Reglamento (UE) 1215/2012.

Reglamento Bruselas I bis

Reglamento (UE) 524/2013

Resolución de litigios en línea en materia de consumo.

Reglamento (CE) 593/2008.

Reglamento Roma I.

Recomendación (UE) 2020/648.

Reglamento (UE) 1215/2012.

Directiva (UE) 2013/2011. 

Resolución alternativa de litigios en materia de consumo.

Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

STJUE de 11 de abril de 2019,

asunto C-464/18,

ZX vs. Ryanair. 

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de abril de 2019

ZX contra Ryanair DAC

Petición de decisión prejudicial planteada por Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Gerona

Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Determinación del órgano jurisdiccional competente para conocer de una demanda de indemnización por el retraso de un vuelo — Artículo 7, punto 5 — Explotación de sucursales — Artículo 26 — Prórroga tácita de la competencia — Necesidad de que el demandado comparezca

Asunto C-464/18

Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

STJUE de 3 de octubre de 2019,

asunto C-208/18,

Petruchová.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 3 de octubre de 2019

Jana Petruchová contra FIBO Group Holdings Limited

Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší soud České republiky

Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Artículo 17, apartado 1 — Competencia en materia de contratos celebrados por consumidores — Concepto de “consumidor” — Persona física que efectúa operaciones en el mercado internacional de divisas a través de una sociedad de corretaje — Reglamento (CE) n.º 593/2008 (Roma I) — Directiva 2004/39/CE — Concepto de “cliente minorista”

Asunto C-208/18

Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

STJUE de 7 de diciembre de 2010,

asunto C-585/08,

Pammer

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 7 de diciembre de 2010.

Peter Pammer contra Reederei Karl Schlüter GmbH & Co. KG (C-585/08) y Hotel Alpenhof GesmbH contra Oliver Heller (C-144/09).

Peticiones de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria.

Competencia judicial en materia civil y mercantil -Reglamento (CE) nº 44/2001- Artículo 15, apartados 1, letra c), y 3 - Competencia en materia de contratos celebrados por consumidores - Contrato de viaje en carguero - Concepto de "viaje combinado" - Contrato de estancia en el hotel - Presentación del viaje y del hotel en una página web - Concepto de actividad "dirigida" al Estado miembro del domicilio del consumidor - Criterios - Accessibilidad de la página web.

Asuntos acumulados C-585/08 y C-144/09

Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

STJUE de 25 de enero de 2018,

asunto C-498/16,

Schrems.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de enero de 2018

Maximilian Schrems contra Facebook Ireland Limited

Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof

Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Artículos 15 y 16 — Competencia judicial en materia de contratos celebrados por los consumidores — Concepto de “consumidor” — Cesión entre consumidores de derechos que pueden ejercerse frente a un mismo profesional

Asunto C-498/16

Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

STJUE de 21 de mayo de 2015,

asunto C-322/14,

El Majdoub.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de mayo de 2015

Jaouad El Majdoub contra CarsOnTheWeb.Deutschland GmbH

Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Krefeld

Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Artículo 23 — Cláusula atributiva de competencia — Requisitos de forma — Transmisión efectuada por medios electrónicos que proporcione un registro duradero del acuerdo — Concepto — Condiciones generales de contratación que pueden consultarse e imprimirse desde un enlace que permite visualizarlas en una nueva ventana — Técnica de aceptación mediante un “clic”

Asunto C-322/14

© 2017. Todos los Derechos Reservados a la Academia Mexicana

de Derecho Internacional Privado y Comparado A.C.

  • Facebook Clean
  • Twitter Clean